Radcy blokują dostęp do zawodu

Treść

Trybunał Konstytucyjny zakwestionował kilka zapisów ubiegłorocznej nowelizacji prawa o radcach, która otworzyła dostęp do tego zawodu. Tym samym Trybunał powielił wcześniejszy wyrok w tej samej sprawie, ale dotyczący korporacji adwokatów. Niekonstytucyjne jest pozbawienie samorządu radcowskiego wpływu na ustalanie zasad i treści egzaminu radcowskiego, tak aby był on odpowiedni do pieczy, którą ta korporacja sprawuje nad należytym wykonywaniem zawodu radcy prawnego - orzekł wczoraj Trybunał. Trybunał zakwestionował także inne założenia ustawy zmierzające do szerokiego otwarcia zawodu radcy. Pomocy prawnej nie mogą świadczyć osoby z wyższym wykształceniem prawniczym, które nie mają tytułu zawodowego radcy prawnego. Nie można również dopuszczać do tego zawodu osób, które zdały egzamin: sędziowski, prokuratorski, adwokacki lub notarialny, z uwagi na to, że nie posiadają one odpowiedniej praktyki w zawodzie prawniczym. Podobnie sprzeczna z Konstytucją jest możliwość dopuszczania do egzaminu zawodowego osób bez aplikacji, które wcześniej były zatrudnione na podstawie umowy o pracę na stanowiskach związanych ze stosowaniem lub tworzeniem prawa, oraz osób, które po ukończeniu studiów prawniczych przez co najmniej 5 lat prowadziły działalność gospodarczą dotyczącą świadczeń pomocy prawnej. Radcy zaskarżający te regulacje stwierdzali, że te osoby nie będą dysponowały odpowiednią praktyką, a co za tym idzie - będą osłabiały autorytet radców prawnych jako zawodu zaufania publicznego. Kilka miesięcy temu TK rozpatrywał podobną skargę samorządu adwokackiego, także kwestionującego zasady szerokiego otwarcia dostępu do tego zawodu. Wówczas Trybunał w dużej mierze przyznał tej korporacji rację, kwestionując część zapisów konstytucyjnych. Przewodniczący sejmowej Komisji Ustawodawczej Wojciech Szarama (PiS) przed wyrokiem mówił nam, że należy się spodziewać podtrzymania przez Trybunał swojej poprzedniej decyzji. Dlatego Sejm zmodyfikował swoje stanowisko i nie broni wcześniej zakwestionowanych przepisów. - Uznajemy wyrok Trybunału Konstytucyjnego - oświadczył poseł. Szarama podkreślił, że zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami, trwają prace nad wprowadzeniem zmian w ustawie o korporacjach prawniczych, które uwzględniałyby wyroki TK, ale utrzymywały także szerokie otwarcie tych zawodów. ZB "Nasz Dziennik" 2006-11-09

Autor: wa